摘要:证监会机构司最新发布的监管通报中,引人注意的,一是被处罚的C基金公司,违规事项与处罚内容都成为关注项;二是其中的一个提法,“避免基金产品集中投向投资方向中的单一细分行业及领域
证监会机构司最新发布的监管通报中,引人注意的,一是被处罚的C基金公司,违规事项与处罚内容都成为关注项;二是其中的一个提法,“避免基金产品集中投向投资方向中的单一细分行业及领域”,意味着监管首次将违规认定与今年多项公募新规中“避免过度抱团、严控单一细分行业集中度”的要求直接打通。
“抱团”监管从个股抬升至行业赛道
如何界定投资集中度是否过高?财联社记者从业内了解到,当前监管未就“行业集中度过高”给出统一数值阈值,但今年6月的《指引》正是为了防止基金管理人押注单一赛道的情况,具体留给各家公募管理人自主设置阈值或指标。
“以前只对个股设了持仓上限,没有针对行业。但近年赛道行情极致演绎,单一行业的‘抱团’更频繁出现。”有公募人士坦言,虽然没有具体界定的标准,年内业绩翻倍的主动产品,多数重度押注AI、半导体等科技细分方向;季末调仓掩盖不了区间内的行业倾斜。
也有业内人士认为,此次的通报下发,带有“抓典型”的意味。“今年二季度规模增量显著的基金管理人,不少受益于科技赛道高集中度持仓,通报选在《指引》发布后、正式施行前(2026年12月1日)下发,或意味着存量产品也需要遵从这一指引精神。”
还有公募人士表示,在去年,已经有基金公司因为成立押注赛道的主题型产品取得规模大幅增长,彼时业内其他公司也想效仿这一路径,但是最终被监管叫停。
“这本来就是个尺度问题。”这一公募人士提到,事实上,公募行业信息数据透明,即便季末披露持仓时将仓位调回,“实质性抱团”的认定难度依旧不大,尤其是今年科技板块个别行业行情上涨,其他板块行业普遍蛰伏的情况。
(文章来源:财联社)
以下内容为赞助商提供

互联网项目分享交流+骗局曝光群
扫码进群,获取今日最新消息







